Voix de l’Ain 29 janvier 2010
Segny- «Périphérique de contournement de Genève », « autoroute sous les fenêtres des habitants du village », « 2×2 voies à Segny » voici ce qu’est devenue la future route reliant la RD 35 et la RD 1005 dans la bouche de ses farouches opposants.
Jean-Michel Guette, maire de Segny remettant les récompenses aux jeunes et talentueux sportifs de sa commune, lors de la cérémonies des voeux
Jean-Michel Guette a ouvert son discours des vœux aux segnerands en parlant directement du sujet le plus chaud de sa commune.
Tout cela ne se réalisera pas, « prétendre le contraire n’est que pure spéculation et ne reflète en rien la réalité » a-t-il réaffirmé. Poursuivant : « nous avons effectivement donné notre accord, puisque cela est en notre pouvoir, pour qu’une route à deux voies, appelée Transversale, soit construite pour relier les RD 35 et 1005 ». Le maire de Segny a appuyé la délibération du conseil municipal d’octobre dernier en amenant des arguments en faveur de l’équilibre du territoire : la route permettra «d’absorber une partie de l’augmentation du trafic, de favoriser le développement de la zone commerciale de Carrefour, de diminuer la circulation au centre du village, d’assurer la sécurité sur la route de Brétigny et de faciliter le passage en direction de Saint Genis Pouilly, Thoiry et Bellegarde ».
Trois variantes plus une
Les études de faisabilité menée par le Conseil Général de l’Ain ont abouti en juillet 2008 à la proposition de trois variantes «Désenclavement du Pays de Gex - 7ème tranche ». Mais au printemps dernier, suite aux démarches de certains membres du conseil municipal de Segny, l’option d’un 4ème tracé a été mise sur la table. Ce tracé alternatif débouche au sud de Segny et suit la ligne haute tension. Oppositions fermes des communes d’Ornex et de Versonnex, elles se sont exprimées en conseil municipal, les 28 avril 2009 et 12 mai 2009 respectivement. Entre autres raisons, ce 4ème tracé ne rentre pas dans les préconisations du PLU.
Les installations du CERN entrent aussi dans la balance : «la réalisation d’un tracé passant au sud de Segny était techniquement impossible» mentionnait un courrier du 18 août 2009, du président du Conseil Général au président de la CCPG, après consultation des instances directives du CERN.
Lors du conseil municipal d’octobre les élus de Segny se sont prononcés majoritairement à 10 voix pour (6 voix contre, 3 abstentions) le tracé d’une 2×1 voie qui débouchera sur la RD1005, entre le Lion et le transformateur électrique. Il est prévu que la réalisation de la 2X1 voie se fasse dans le respect des normes acoustiques et écologiques afin de protéger les habitants des lieudits Les Rossanets à Segny et Les Berges du Lion à Ornex.
Rebondissement lors du conseil municipal de novembre, lorsque une élue de l’opposition remet un document protestataire dans lequel il est demandé l’annulation de la délibération d’octobre. C’était en vain, celui-ci sera refusé par un vote au conseil municipal de décembre.
6 février 2010 à 17:49
Monsieur GUETTE Maire de SEGNY, n’en est pas un mensonge près. Lors du dépôt d’une pétition par les habitants d’un lotissement sur ORNEX, il a osé me déclarer qu’un point était faux: “2X1 voies avec une emprise d’un éventuel doublement”…. ce point a été voté par la CCPG à 47 voix pour 5 contre et 6 abstentions. Nous allons donc avoir une 2X2 voies à terme…. Et comment protéger les habitations des Berges du Lion avec une route passant à 50m de leurs habitations, alors que les habitants des Rossanets verront cet vois à + de 400m de chez eux !!!! un peu d’équité M. GUETTE… vous n’avez pas l’envergure d’un Maire responsable.
16 février 2010 à 17:05
Je conseille vivement à Mr. Dumont de relire la délibération prise le 18 décembre 2008 en Conseil Communautaire avant de qualifier les gens de menteur. Mais peut-être ce Monsieur agit-il sous influence et n’a pas lu lui-même (voir même vérifié) ce qu’il signe !! D’ailleurs a t-il déjà participé à une réunion du Conseil Communautaire ? Ce jour là j’étais personnellement à cette réunion, comme à beaucoup d’autres, et comme Maire je me sens responsable des discussions et des décisions que je prends avec l’aide d’une majorité de mes conseillers, même si quelquefois ces décisions sont difficiles à prendre et incomprises par un certain public.